Жук-навозник, монофаг
Жук-навозник, монофаг
Жук-навозник, монофаг, питающийся коровьим навозом.
Использовано фото:[7]
Явление монофагии
В животном мире встречается не так много существ, у которых пищевая специализация дошла до своей крайней степени – монофагии. Среди млекопитающих самым ярким представителем монофагов является большая панда, употребляющая в пищу исключительно побеги бамбука.[2]
Единственный вид корма выбирают многие моллюски, птицы, амфибии и др. Если же оценивать абсолютное число видов-монофагов среди представителей класса Насекомые, их оказывается довольно мало. Тем не менее, все особенности монофагии, присущие другим животным, у них сохранены.[5]
Примером монофага среди насекомых может быть навозник обыкновенный – это насекомое и в личиночной, и во взрослой форме предпочитает в качестве еды коровий навоз.[5] (фото)
Божья коровка Rodolia cardinalis
Божья коровка Rodolia cardinalis
Rodolia cardinalis, хищник-монофаг, и ее потенциальные жертвы – желобчатые червецы.
Использовано фото:[8]
Особенности пищевого режима монофагов
Насекомые способны употреблять растительную и животную пищу, быть паразитами либо хищниками. Вне зависимости от их образа жизни и питания, они могут выбирать только один вид еды, небольшое их количество или самые разнообразные питательные субстраты.[2]
Для некоторых пищевые предпочтения очевидны уже при изучении полного названия их вида: рисовый долгоносик, яблоневая медяница и т.д. Жизнь этих насекомых связана с теми или иными растениями, на которых они живут и которыми питаются.[1] Если учесть, что большое количество монофагов поедает плоды, бутоны, ягоды и зерна, то они нередко становятся опасными сельскохозяйственными вредителями. Один из самых известных монофагов-вредителей, питающихся растениями – это виноградная тля филлоксера, которая живет в корнях, вызывает заболевание и ухудшает плодоношение виноградных лоз.[4]
Подобная структура названия видов не обязательно свидетельствует об их исключительной монофагии. Например, свекловичный долгоносик способен питаться не только свеклой, но и другими растениями семейства Маревых, а бабочка капустная белянка, помимо капусты, предпочитает и другие Крестоцветные.[1]
Представители узкой пищевой специализации встречаются не только среди растительноядных насекомых, но и среди хищников.[2] Например, известно, что божьи коровки поедают тлю. Одна из представительниц этого семейства, Rodolia cardinalis (фото), в качестве источника питания приемлет только австралийского желобчатого червеца. Даже родственные ему виды, имеющие практически идентичные особенности морфологии и биохимического состава, не подходят для родолии в качестве альтернативного вида пищи.[1]
На протяжении жизни особи с полным и неполным превращением существенно изменяются, анатомически и физиологически, поэтому каждая фаза может выбирать свой вид пищи.[3] Например, среди слепней кровососами являются только оплодотворенные самки, которым белок и железо необходимы для полноценного развития яиц.[1]
Биологические основы монофагии
Для того, чтобы насекомое имело возможность питаться одним видом корма, необходимы два условия. Во-первых, у него должна быть устойчивая, постоянно доступная кормовая база. Так, гороховая зерновка имеет возможность получать питание в течение всего года. Взрослые особи вредят гороху в поле, а личинки развиваются внутри зерна, повреждая его в хранилищах.
Кроме того, определенная фаза жизненного цикла насекомого должна совпадать с периодом, когда пища доступна ему в достаточном количестве.[2] К примеру, личиночная стадия грушевого плодового пилильщика развивается в то время, когда формируют завязи и плодоносят грушовые сады.
Монофагами обычно являются те насекомые, которые входят в группы со значительным количеством видов и живут в областях с большим разнообразием полноценной пищи, поэтому наибольшее их распространение наблюдается в тропических лесах. При этом пищевое поведение монофагов либо очень активно, что позволяет им самим разыскивать питание, либо, напротив, неактивно. В последнем случае они употребляют только то, что им непосредственно и без ограничений доступно.[3]
В высоких широтах и растительный, и животный мир достаточно беден, поэтому на больших высотах монофагия практически не встречается, а насекомые используют для выживания любые источники пищи.[3]
Кошачья блоха, паразит-монофаг
Кошачья блоха, паразит-монофаг
Значение монофагии
Отрицательное. Если насекомое-монофаг поедает ценные сельскохозяйственные культуры, оно является вредителем и, таким образом, имеет негативное значение для человека. Даже при своевременной профилактике поражения плодовых и зерновых вредителями потеря готовой продукции может составлять около 30%, что, несомненно, наносит большой урон.[4]
Монофагами могут быть и паразиты человека и животных.[2] Например, вши и блохи питаются исключительно кровью теплокровных животных. Многие из них даже ограничены представителями отдельного семейства, как кошачья блоха.[1] (фото)
Положительное. Иногда монофагия имеет и положительное значение. Например, предельно специализированные виды, поедающие единственный вид (род) растений или других живых организмов, могут использоваться как средство биологического метода борьбы с сорняками и вредителями. К сожалению, это применяется не так часто, потому что некоторые насекомые способны изменять свои «вкусовые привычки» и встраиваться в местные биоценозы. Однако в оптимальном случае искусственно привнесенные в тот или иной ареал монофаги живут и интенсивно размножаются только до тех пор, пока не израсходуют свои пищевые ресурсы.[5]
Монофагия – явление, не всегда выгодное для самих насекомых. Зачастую тот или иной вид настолько привязан к определенной разновидности корма, что сильно отдаляется по своим биологическим особенностям от представителей «соседних» таксонов. В итоге они оказываются настолько изолированными от видов, ранее близких им по пищевому режиму, что в случае смены условий будут подвержены риску гибели и вымирания.[3]
Статья составлена с использованием следующих материалов:
Литературные источники:
1.Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология. — 3-е издание., доп.— М.: Высш.школа, 1980. — 416 с.,ил.
Гиляров М. С., «Биологический энциклопедический словарь.» М. С. Гиляров. А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986
3.
Майр Э., Зоологический вид и эволюция, пер. с англ., М., 1968г. – 366с.
Савковский П.П., Атлас вредителей плодовых и ягодных культур, К. «Урожай», 1990. –с.90
5.
Шилов И. А. Экология, М., Высшая школа, 1998. — 512 с.
Изображения (переработаны):
6.7.
Свернуть
Список всех источников
Оставьте свой отзыв:
Отзывы:
Комментарии для сайта Cackle